El árbol republicano:
De
Rousseau al Federalista.- En busca de un terreno comun
Andre Singer*
Tan pronto cuando alguien dice de los
asuntos del Estado: -¿Amí que me
importa?- hay que contar que el Estado
está perdido”
Jean-Jacques Rousseau (1988)
“Una facción que tenga éxito,
puede instituir una tiranía
sobre las ruinas del orden y de la ley”
Alexander Hamilton (1998)
L
Los escritos de los así llamados “autores
clásicos” en teoría política –no aquellos de la Antigüedad clásica,
sino los que formularon, entre los siglos XVI y XIX, las grandes ideas
modernas– merecen ser visitados siempre que puedan inspirarnos en la búsqueda
de caminos para los impasses contemporáneos. Mi intención aquí es la de indicar
en dos grandes obras del siglo XVIII, el Contrato Social (1762) de Jean-Jacques
Rousseau y el Federalista (1787), algunos aspectos comunes que pueden ser
útiles en la reflexión sobre losimpasses de la democracia contemporánea. Me
refiero a tres tópicos sobre los cuales Rousseau, Madison y Hamilton
concuerdan: soberanía inmanente, republicanismo y federalismo. El problema de
fondo que a mi ver precisa ser atacado hoy aparece de la siguiente forma en
Giddens (2000): “La paradoja de la democracia consiste en que se está
diseminando por el mundo y, sin embargo, en las democracias maduras, que el
resto del mundo supuestamente estaría copiando, hay una desilusión generalizada
con los procesos democráticos” (Giddens, 2000: 81).
Leer más...
