"

"
...EL MUNDO HA DE CAMBIAR DE BASE. LOS NADA DE HOY TODO HAN DE SER " ( La Internacional) _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Mostrando entradas con la etiqueta GAUTHIER FLORENCE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GAUTHIER FLORENCE. Mostrar todas las entradas

25/10/16

LA ELECCION DE LOS MANDATARIOS DEL PUEBLO EN LA COMUNA DE PARIS DE 1871


 Por  Florence Gauthier(*)
 
El fracaso militar del Segundo Imperio en Sedan, provocó la insurrección de Paris y la proclamación de la tercera república, el 4 de septiembre de 1870. El nuevo gobierno, no obstante, capitula el 26 de enero del 71 y Paris es ocupado por el ejército  prusiano. La insurrección del pueblo de Paris, que mantiene a los prusianos a distancia y hace huir al gobierno de Thiers a Versalles, decide organizar elecciones para la Comuna de Paréis que tendrían lugar el 25 de marzo de 1871.


Un  “Appel aux électeurs parisiens”  que se redacta el 25 de marzo  por los miembros del Comité Central de la Guardia Nacional ( ver imagen) ilustra la cuestión central del sistema electoral precisando la naturaleza de las relaciones entre electores y electos. Esta relación merece un examen atento que debe conocerse.


Leer más...

20/5/15

LA REVOLUCIÓN FRANCESA NO FUE UNA REVOLUCIÓN BURGUESA



Critica del concepto de revolución burguesa aplicado a las revoluciones de los derechos del hombre y del ciudadano del siglo XVIII

Por Florence Gautier


La tradición marxista ha visto en las revoluciones por la libertad y la igualdad que precedieron  a la llamada “revolución proletaria” inaugurada por la revolución Rusa, “revoluciones burguesas”.  Sabemos  que Marx ha dejado elementos de análisis, que presenta momentos diferentes e incluso contradictorios de su reflexión, que corresponden  a la evolución de sus conocimientos y comprensión  de la revolución francesa.  El esquema interpretativo que discutimos  en este artículo ha sido producido por la interpretación marxista y es, al mismo tiempo, una interpretación de los análisis proporcionados por Marx.


Sin embargo no es mi propósito  reconstruir  como se ha producido tal esquema interpretativo,- aunque sea  una investigación pendiente e incluso urgente, -sino que especialmente   se trata de  intentar saber si ese esquema de interpretación corresponde a una realidad histórica.  Para situar el problema. Me limitare al ejemplo del que se denomina  W” la revolución francesa”. Quisieras empezar recordando rápidamente el sufrimiento que ciertos grandes  historiadores marxistas  se han autoinfligido para poder cuadrar los resultados d esus investigaciones con el esquema interpretativo de la “revolución francesa”.

A principios del siglo XX se entendía la revolución francesa como “revolución  burguesa”  en el sentido de  que la  dirección política  de la revolución era siempre burguesa, pasando de una facción a otra de esa misma burguesía. La tarea de esa revolución  habría sido cumplida por embestidas llevadas a cabo por el movimiento popular  considerado como no pensante y que se encontraba por tanto como incapaz de tener el más mínimo papel dirigente.
Leer más...

5/7/13

El árbol republicano: MARIANNE

   
Intervención de Florence Gauthier  en el Instituto Hanna Arendt de  Buenos Aires   el 18 de septiembre de 2006.


El objeto del que voy a hablar esta mañana, es una cuestión de la que todavía nunca he hablado, así que se puede considerar como una especie de estreno mundial. Porque es una cuestión de la que Francia se resiste a escuchar, no es audible en Francia.

Todos ustedes conocen este cuadro de Delacroix, estoy segura. Hablaré de esta Marianne, que es un jesuita español del S. XVII. En un país como Francia, no es posible decir esto ni siquiera hoy. Es un escándalo. Yo hablaré de este escándalo, e intentaré hacer entender por qué resulta tan escandaloso el vínculo entre Juan de Mariana y la Marianne de la república francesa.

Desde hace mucho tiempo estoy interesada en una palabra de los siglos XVI y XVII. Es la palabra “derecho natural”. Esta palabra está en el centro de lo que ocurre en los siglos XVI y XVII. Y es precisamente investigando sobre esta palabra, que me remonté hasta la Ilustración y las Revoluciones Inglesa y Holandesa del S. XVII, y luego fui a parar a España. Henos aquí con el Renacimiento español, en medio de él, y el desarrollo de la Escuela de Salamanca. Esa escuela ha renovado completamente la noción de “derecho natural”, y ha inaugurado la Escuela de Derecho Natural moderno.
Para inventar una cosa tan nueva, fue preciso un acontecimiento histórico terrible, que fue el descubrimiento de América, lo que Bartolomé de las Casas llamó “la destrucción de los indios”. Esa noción de derecho natural moderno nació entre las dos orillas del Atlántico. Y la Escuela de Salamanca concentró todas las críticas de esas violencias inauditas que se han desarrollado en la Escuela del Derecho Natural moderno. La Escuela de Salamanca redefinió el concepto de humanidad. Ya no se trataba de pertenecer a una religión, o a una historia particular, o a cualquier tradición local. La humanidad fue definida de modo universal, y tal como se daba la experiencia en el mundo. Y el único criterio que cuenta aquí es la pertenencia al género humano.Esa pertenencia ha aglutinado los derechos nuevos. Primer derecho: nacer libre y no esclavo. Segundo derecho: seguir siendo libre. Y para ponerlo por obra, a ese derecho, no bastaba una pura definición filosófica, sino que era necesario también una definición política.
Leer más...

7/7/12

EL ARBOL REPUBLICANO DEL CONOCIMIENTO: El " Terror " ROBESPIERRE

ENTREVISTA A FLORENCE GAUTHIER


"Se llamó  Terror al inento de poner en obra una soberania popular efectiva a partir de la Declaracion de los Derechos del Hombre y del Ciudadano"



Entrevista de Carlos Abel Suárez en el programa La Memoria del Puente (Radio Palermo. Buenos Aires)  a Florence Gauthier. Florence Gauthier es catedrática de la Universidad de Paris VII  (Jussieux), historiadora de la Revolución Francesa y editora de las Obras Completas de Robespierre y de Mably.


Carlos A. Suárez.- Florence, ¿cómo podríamos resumir lo dicho en la conferencia y, particularmente, la notable relación que estableciste entre Mariana y la Marianne de la emblemática pintura de Delacroix, símbolo de la República francesa revolucionaria?
Leer más...

22/2/12

EL ARBOL REPUBLICANO DEL CONOCIMIENTO: Entrevista a FLORENCE GAUTHIER




“LA REVOLUCION FRANCESA FUE UNA RESPUESTA A LA PRIMERA OFENSIVA DEL CAPITALISMO EN FRANCIA  “


P: Sra. Gauthier, Vd. Ha dedicado una buen parte de su investigación a Robespierre, siguiendo a nombres de prestigiosos historiadores como Albert Mathiez(2)  o Georges Lefebvre. El derecho de retracto ejercido  en nombre del gobierno por  los manuscritos de Robespierre el 18 de mayo ultimo significa la  disponibilidad dentro de quince días de los recursos  necesarios para su adquisición .Es cosa hecha.  ¿Esto  es  para para Vd. un alivio?

Florence Gauthier:  Por supuesto. Es una noticia excelente por dos razones.  Que estos documentos manuscritos queden a disposición del público puedan consultarse y estudiarse es algo muy bueno. Existen en Francia varias instituciones como los Archivos Nacionales o la Biblioteca Nacional, cuya función es conservar este género de documentos, únicos y frágiles, y ponerlos a disposición del público. La segunda razón es que estos documentos se hallaban  entre los papeles de los herederos d e la familia Lebas. Es de esperar siempre que haya otros que reaparecerán.   De  Robespierre se dispone de la casi totalidad de los textos que él publicó o que han sido publicados durante su vida. Pero quedan los manuscritos, entre los cuales su correspondencia, que son documentos preciosos y  de los que no se conoce todavía mas que un reducido numero. Pero, según se acaba de ver, mas de dos siglos después, textos de los que se ignoraba su existencia, se hacen a la luz . ¡ Es formidable! Hay que agradecer e invitar a los herederos que los poseen, por  entregarlos al público.
Leer más...