"

"
...EL MUNDO HA DE CAMBIAR DE BASE. LOS NADA DE HOY TODO HAN DE SER " ( La Internacional) _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

23/6/16

PREPARANDO EL ESPAÑEXIT -III: LA DISTOPIA DEL EURO

Presentación del libro La Distopía del Euro




El profesor australiano William Mitchell está presentando estos días en España la traducción de su libro "La distopía del euro. Pensamiento gregario y negación de la realidad". El libro examina críticamente las opciones que las naciones del euro zona tienen para hacer frente a la crisis social y económica.


La distopía del euro analiza estas opciones en el marco de una comprensión histórica del camino seguido para crear la Unión Económica y Monetaria (UEM). Esta experiencia histórica pone de relieve las dificultades que tienen, unas naciones con muy diferentes estructuras económicas y una falta de solidaridad cultural, cuando tratan de fijar los tipos de cambio y adoptar una moneda común.

Su punto de partida es que el proceso político ha sido capturado por las élites que tienen el poder y la riqueza, que se aprovechan de la falta de comprensión adecuada de la economía para imponer políticas que socavan la prosperidad y la redistribución de la renta y la riqueza a favor la minoría más rica.

La imposición de la austeridad
Las élites políticas de la zona euro afirman que no hay otra alternativa (TINA) para imponer más austeridad mediante la reducción de los déficits fiscales y la aplicación de recortes generalizados en los sistemas de bienestar social. Los principales partidos políticos de la mayoría de las naciones, estén en el gobierno o en la oposición, han aceptado, sin duda, el dominio de la ideología neoliberal. Esto implica la homogeneización del debate político y el enmascaramiento de las únicas vías creíbles para la recuperación.
La zona euro está bloqueada en la camisa de fuerza de la austeridad económica, impulsada por una ideología económica que ha institucionalizado el estancamiento económico, los recortes generalizados y el deterioro de las condiciones de trabajo y las pensiones de jubilación. La austeridad es exactamente la respuesta política contraria a la que se requiere. Una recuperación sostenida en la zona del euro requiere un rechazo categórico de la corriente principal de la teoría y la política macroeconómicas y una reorganización de las estructuras institucionales para permitir que los déficits públicos aumenten. La evaluación es que esto sólo será posible si se desmonta la UEM.

El libro rechaza el mantra del TINA. El marco económico neoliberal ciega los ojos del sector público a alternativas realistas mediante el confinamiento de los límites del debate público a través del uso de prioridades selectivas, omisiones equivocadas y tergiversaciones escandalosas de la realidad.

Las élites europeas que formulan e implementan las políticas (políticos, burócratas, banqueros centrales, consultores expertos) permanecen atrapadas en el pensamiento gregario neoliberal que creó el euro, que se resiste al cambio, que explican la total indiferencia ante las trayectorias políticas alternativas viables que podrían restablecer el crecimiento. Insistiendo en la unión económica y monetaria en estos términos e imponiendo una austeridad contraproducente a las naciones que sufren la mayor parte de este diseño no funcional, las élites políticas europeas han minado el proyecto europeo a largo plazo.

Los macro economistas de la corriente dominante (con una fe inquebrantable en la capacidad del mercado autorregulado para obtener resultados óptimos) habían declarado algunos años antes de la crisis, con arrogancia, que "el ciclo económico está muerto". Las recesiones perjudiciales eran algo del pasado y la baja inflación y el crecimiento constante ahora eran la norma. Pero la gran crisis actual ha hecho que sea absolutamente obvio para todos que la economía dominante es un programa de investigación degenerativo con poca validez empírica.

El pensamiento gregario neoliberal, que domina la política económica en Europa, es un caso de negación a gran escala. Elimina el pensamiento alternativo y todo lo que es contrario a los puntos de vista dominantes. Incluso la Oficina de Evaluación Independiente (OEI) del FMI dijo, en 2011, que el FMI no pudo avisar de manera adecuada sobre la inminente crisis porque se "ve obstaculizado por un alto grado de pensamiento gregario" que, entre otras cosas, suprime los "puntos de vista contrarios" y porque tiene una "cultura cerrada que también ha jugado un papel muy importante".

La UEM es un sistema defectuoso. En el libro se consideran en detalle tres opciones principales o alternativas: a) el establecimiento de una verdadera federación política y económica, que las grandes diferencias entre las naciones europeas hacen altamente improbable; b) que el BCE utilizara su capacidad de emisión de moneda para financiar los déficits fiscales de los Estados miembros para que pudieran fomentar el crecimiento y el empleo en sus economías nacionales sin encontrarse con las restricciones que los mercados de bonos privados ejercen en sus gastos, a lo que se opone con contundencia Alemania y la propia Comisión Europea; c) la opción de la salida del euro, que está de acuerdo con las realidades históricas y culturales de Europa, y que puede ser o bien un desmantelamiento ordenado de la moneda y una restauración de la soberanía monetaria individual para cada nación y el restablecimiento de su propio banco central (la mejor opción), o bien una salida unilateral de cada nación.

Una salida ordenada con decisiones políticas que estimulen el crecimiento en lugar de fomentar el estancamiento y el sufrimiento es una vía superior para la mayoría de los ciudadanos europeos, a pesar de los costes que supondrían la recreación de las monedas nacionales.

Si se ha de conseguir una prosperidad sostenible entonces la zona euro debe ser desmontada de una manera ordenada y se deben restaurar las monedas nacionales. Si esto no es posible, entonces la mejor opción para países como Italia, España, Grecia o Portugal es la de salir unilateralmente de la UEM y restaurar su propia soberanía económica y política.

(*)Antoni Soy. Universidad de Barcelona 
Fuente. http://www.elsalmoncontracorriente.es/?La-distopia-del-euro

No hay comentarios: